这份画像如何作出判断
这种画像真正重视人道保护和更广泛的道义主张。它仍关注授权和先例，但更愿意主张：在极端情况下，这些护栏应当允许有限调整。
这种画像认为，在严重的道义风险面前，严格的不干涉原则有时可以让位，尤其是正当性与保护责任相互支持时。
相邻画像
相邻关系来自同一份规范画像目录；中文名称不会改变匹配规则或坐标。
意义与正当性
Legitimacy Reader
判断一项行动时，考察身份、历史和正当性如何塑造它的意义。
比较意义与正当性 →因议题而异
Cross-Pressured Synthesizer
让判断逻辑服从具体议题，不把同一规则强加给所有案例。
比较因议题而异 →方法与编辑状态
世界观画像是对多维匹配的编辑型摘要。它们是连续、解释性的画像，不是人群类型或固定身份。
本页只使用已经审校的中文核心说明。尚未审校的英文案例、类比和压力测试不会在中文路线中静默出现。